miércoles, junio 18, 2008

¿Y usted que piensa de su policía?


Cartón de Trino en el "REFORMA" (México) 18/06/08

miércoles, junio 11, 2008

Artículo de Frei Betto

Che Guevara: mensaje de aniversario

Frei Betto

El 14 de junio Che Guevara cumpliría ochenta años. Su militancia entre nosotros terminó a los treinta y nueve.

Pero no consiguieron matarlo. Hoy está más vivo que en sus cuatro décadas de existencia real. Además, son raros los revolucionarios que como Mao y el propio Fidel, envejecen. Muchos derramaron temprano su sangre para contribuir al proyecto de un mundo de libertad, justicia y paz: Jesús, con 33 años; Martí, 42; Sandino, 38; Zapata, 39; Farabundo Martí, 38; solo para citar unos pocos ejemplos.

El enemigo se debe arrancar los cabellos al constatar que, hoy, Che se encuentra más presente que en la época en que ellos creían poder asesinar las ideas. Intentaron todo para condenarlo al olvido; cortaron su cuerpo y escondieron sus miembros en diferentes lugares; inventaron sobre él toda suerte de mentiras; prohibieron que su literatura circulase en muchos países. Fénix obstinada, Che revive en fotos, música, espectáculos teatrales, filmes, poemas, novelas, esculturas y textos académicos. Hasta una cerveza bautizaron con su nombre, la Unique Garden, la imagen de su rostro conforme la famosa foto de Korda, ocupa el centro de las salas de las viviendas.

Al constatar que las cadenas no aprisionan los símbolos, ni las balas matan los ejemplos, inventaron falsas biografías para intentar difamarlo. En vano. Hasta en los juegos de fútbol los aficionados levantan pancartas con su rostro. Y vean que no se gasta un centavo en esa propagación de su imagen. Ella sola tiene importancia por reflejar las ideas que hicieron de él un revolucionario. Nada de eso es fruto del marketing. Son gestos espontáneos de quienes quieren enfatizar que la utopía permanece viva.

Hoy, al resumir el legado del Che y celebrar sus ochenta años nos exige mantener el corazón y los ojos vueltos hacia la preocupante situación de nuestro planeta, donde impera la hegemonía del neoliberalismo. Multitudes, sobre todo jóvenes, son atraídas al individualismo y no al espíritu comunitario; a la competitividad y no a la solidaridad; a la ambición desmedida y no a la lucha en pro de la erradicación de la miseria.

Se habla tanto del fracaso del socialismo en el Este europeo y casi nunca del fracaso inevitable del capitalismo para los dos tercios de la humanidad, de los cuatro billones de personas que viven por debajo de la línea de pobreza.

Nos angustia también la degradación ambiental. Si los líderes mundiales hubiesen oído el alerta de Fidel en la Cumbre del 92 en Río de Janeiro quizás la devastación no hubiese llegado al extremo de provocar frecuentes tsunamis, tornados, tifones y huracanes jamás vistos, sin hablar del calentamiento global, del deshielo de los casquetes polares y la desertificación de los bosques. La devastación de la Amazonía es alarmante.

El barril de petróleo, que cuesta diez dólares en la boca del pozo, ya cuesta más de ciento veinte dólares en el mercado. Es triste constatar que grandes áreas agrícolas para la alimentación son reservadas para la producción de etanol destinado a nutrir los 800 millones de vehículos automotores que circulan en todo el planeta y no a los 824 millones de bocas hambrientas amenazadas por la muerte precoz. Frente a ese mundo en que la especulación financiera suplantó la producción de bienes y servicios, en que la bolsa de valores sirve de termómetro de la supuesta felicidad del hombre, ¿qué hacer?

Bolívar debe estar feliz con la primavera democrática en América del Sur. Después de los ciclos de dictaduras militares y gobiernos neoliberales, ahora el pueblo elige gobiernos que rechazan el ALCA, aprueban el ALBA y refuerzan el MERCOSUR y repudian la invasión de Iraq y el bloqueo a Cuba por parte del gobierno de Estados Unidos.

¿Cuál es la mejor manera de conmemorar los ochenta años del Che? Creo que el mejor regalo sería ver a las nuevas generaciones creyendo y luchando por otro mundo posible, donde la solidaridad sea hábito, no virtud; la práctica de la justicia una exigencia ética; el socialismo el nombre político del amor.

¡Construir un mundo sin degradación ambiental, hambre y desigualdad social!

En vísperas del aniversario 50 de la Revolución cubana, todos debemos encararla cada vez más, no como un hecho del pasado y sí como un proyecto de futuro.

PREGUNTAS

Reproduzco un cartón del dibujante político "El Fisgón" aparecido en el diario "La Jornada"(México) el día 11 de Junio de 2008

jueves, junio 05, 2008

martes, junio 03, 2008

Olimpiadas y oportunismo internacionalista


Llega la época de los Juegos Olímpicos y aprovechando los reflectores un montón de internacionalistas de ocasión salen a las calles a exigir la independencia del Tíbet.

China le apostaba a estos Juegos Olímpicos como escaparate de la nueva China que se gesta en este momento, la de la economía boyante, la de las grandes metrópolis, y la que esta abatiendo, como nadie en la historia la humanidad, la pobreza y el hambre de su pueblo.

Invirtió cantidades impresionantes de dinero en la creación de un escenario a la altura de la imagen que querían representar, escenarios como el nido de pájaro o la instalación acuática que asombra en un diseño de avanzada.

No me mal entiendan, por supuesto que el chino es un gobierno autoritario y que amenaza, cuando menos, a los derechos humanos de sus ciudadanos, pero también es una sociedad en constante transformación, hacia el sentido correcto me parece, al grado que es hoy en día seria amenaza a las aun potencias hegemónicas.

La credibilidad del movimiento se pone en entredicho por la clara manipulación de las cadenas informativas de Occidente que convierten la agresión de monjes tibetanos a ciudadanos chinos en Lhasa como represión del gobierno Chino, o que utilizan imágenes de la India o Nepal repeliendo las manifestaciones como obra del gobierno chino, lo cual no significa que no lo hagan, sino que los medios no tiene el material.

Esto dista de ser el cuento del chino malo contra los buenos monjes tibetanos, si el Tibet pre-chino era un territorio teocrático dirigido por una elite religiosa que mantenía al resto de la población en calidad de siervos. Los cuales recibieron con agrado todos los cambios hasta que llegó lo peor de la revolución cultural y esa desgracia que fue la reeducación.

Pero existe otro tema sobre el caso tibetano que nadie habla, el papel de la CIA en la creación de movimientos de resistencia, hay versiones incluso que colocan al Dalai Lama como agente a sueldo de la Agencia durante la Guerra Fría.

Siendo sincero las andanzas separatistas no me parecen mas que enunciados peregrinos impulsados por intereses muy particulares, los cuales hoy son incapaces de golpear directamente a China pues le temen, le temen a su poder económico y a como de manera conciente puede afectar a la economía de paises enteros.

La resistencia en el exterior, me parece, que tienen bien claro de la imposibilidad de la independencia así que empiezan a moderar el discurso e intentan lograr acuerdos que beneficien a la región y permita preservar su cultura, el problema son algunos grupos violentos dentro del Tibet que dificultan todo.

Pero lo que llama mas la atención es que estemos todos tan clavados del tema doméstico chino cuando en el aspecto nacional nos encontramos cuestiones graves que necesitan atención, no he visto las hordas de gente fuera de los juzgados nacionales presionando por la libertad de los mexicanos los cuales carecen del más mínimo derecho ante uno de los sistemas legales más corruptos que haya visto la humanidad, o que la gente este pugnando fuerte por los derechos de las minorías de nuestros países a las cuales solemos tener segregados del resto de la sociedad, o ¿quienes creen que son lo habitantes que tienen peor educación, salud y alimentación del país?

viernes, mayo 30, 2008

¿Mal Karma?


En el último Festival de Cannes la actriz estadounidense Sharon Stone solto de su boca la siguiente joyita sobre el reciente terremoto en China.

"Y entonces sucedió este terremoto y todo lo demás, y pensé, ''¿es un karma?, ¿cuánto no te portas bien, te pasan malas cosas?"

Vaya, uno no esperaría escuchar eso de un estadounidense, cada quien su gobierno.

martes, mayo 20, 2008

Diálogo de sordos



La cuestión petrolera invade todas las discusiones sobre crecimiento y desarrollo en México, es triste, porque es el reconocimiento de facto de nuestra incapacidad de crear sustentabilidad y bienestar en el país fuera de la que nos pudiera otorgar esa clase de lotería geográfica que son los yacimientos petroleros, ¿y luego del petróleo que?

Somos un país pobre en ideas producto de una educación deficiente, simple manufacturero de quienes supieron hacer lo correcto, así que como no sabemos producir nada de alto valor agregado y la hacienda pública es altamente ineficiente (ineficiencia es el nuevo nombre de la corrupción en este país) a favor de las grandes empresas por lo que la dependencia de la renta petrolera seguirá siendo el tema a nuestro pesar.

El gobierno legal de la República de manera casi forzada por la oposición tuvo que abrir la puerta a la discusión de la que se pretende sea la reforma modernizadora de la paraestatal petrolera, mercenarios de la palabra, intelectuales orgánicos y neófitos en la materia petrolera se aprestan a dar sus posicionamientos en la peregrina idea de que lo que tienen que decir es valioso.

Pero la discusión es inútil, pues cada uno de los grupos defiende de manera casi teológica sus posicionamientos por lo que se pasará la reforma de los que tienen mayor cantidad de votos, acto seguido la 2ª fuerza tomara por asalto el recinto legislativo y las calles asfixiando la ya caótica Ciudad de México, que predecible se ha vuelto todo en este país.

Como ya es costumbre se intenta manipular al ciudadano de a pie haciendo uso de la, ya muy común, falta de información sobre el tema a tratar, todos quieren imponer su punto de vista mediante la grosera exposición de medias verdades, de verdaderos inventos que intentan ser presentados como hechos a base de la repetición acrítica de los medios domesticados.


Por un lado te dicen que la empresa Pemex no es competitiva por falta de capacidad de la misma, falta de tecnología a la que solo se puede acceder en la asociación con empresas extranjeras y falta de recursos.

Por otro lado afirman que la empresa no es competitiva exclusivamente por falta de recursos producto de la ordeña fiscal, y de la corrupción de las cabezas.

Todos los argumentos tienen algo de razón pero se encuentran a medias, nadie se atreve a hacer un ataque frontal al sindicato que desangra a la empresa, con sus líderes corruptos que va a lucir su riqueza a los casinos de Las Vegas.

Los mismos que se quejan de la ordeña fiscal a PEMEX son los que exigen su participación de ingresos petroleros los cuales malgastan en “elefantes blancos” y eventos electoreros.

Los que hablan de falta de tecnología son los mismos que usaron los excedentes en gasto corriente y no en la construcción de refinerías o en la exploración de nuevos mantos.

Además ignorar que desde el foxiato se está violando la constitución en el establecimiento de contratos con empresas extranjeras pese a estar explícitamente prohibido, y contratos mal hechos con el fin de beneficiar a las ratas de siempre. Se contratan empresas como Repsol de triste historial por todo el continente y que carece de tecnologías propias las cuales renta en su mayoría (no que se necesitaba asociar a fuerza….ah y con las empresas que tampoco cuentan con la tecnología), una tontería de ese tamaño solo nos pasa a nosotros con nuestros corruptos en el poder.

jueves, mayo 08, 2008

Paseillo

Ya se que a mis amigos aficionados al Barca no les caerá en gracia, pero así es la vida jeje



foto tomada de Marca

viernes, mayo 02, 2008

Suave Patria

fragmento, Ramón López Velarde

...El Niño Dios te escrituró un establo
y los veneros de petroleo el diablo...

miércoles, abril 30, 2008

Cansancio mental


Pasan tantas cosas en este país, tan fuera de lógica, de control, de sentido, que a veces uno simplemente no sabe que pensar, la salida fácil de maniqueísmo ya no lo es tanto porque todos los actores que participan en el escenario son potenciales villanos, todos juegan por intereses inconfesables, todos ocultan su verdadero rostro.

A veces el juego democrático no da, es tanta la desconfianza, con razón, que nunca nadie se fía…ni acepta el resultado que no le favorezca. A veces pareciera que es necesario reventar todo desde la raíz o empezar a imponer castigos que atenten contra las legislaciones internacionales a ver si funciona siquiera como desincentivo.

Hay veces que simplemente uno desea ya no pensar...

jueves, abril 24, 2008

Álvaro Uribe, “el Señor de las Sombras”

Artículo de Roberto Bardini publicado en Milenio (México) 24/04/08

Álvaro Uribe, “el Señor de las Sombras”por Roberto Bardini

Un informe confidencial confeccionado hace más de 16 años en Estados Unidos señala al actual presidente colombiano Álvaro Uribe como “colaborador del cartel de Medellín” y lo ubica en una lista de narcotraficantes colombianos de aquella época. La información, desclasificada el 1 de agosto de 2004 en cumplimiento del Acta de Libertad de Información (Freedom of Information Act), hecha pública por el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington y publicada en el semanario Newsweek, no proviene de las FARC, el presidente venezolano Hugo Chávez o Los Simpson. Fue elaborada el 23 de septiembre de 1991 por uno de los más sólidos –y menos conocidos– servicios secretos estadunidenses: la Agencia de Inteligencia de Defensa (Defense Intelligence Agency = DIA, adscrita al Pentágono).

El capo de la droga Pablo Escobar, fundador d el cartel de Medellín y responsable de 4 mil asesinatos, abatido por la policía en diciembre de 1993, aparece en una lista de 104 narcotraficantes colombianos con el número 79, en la página 10 del informe. En la misma página y en la siguiente, es mencionado Uribe con el número 82. La ficha del actual mandatario y promotor de una muy cuestionada “política de seguridad democrática”, lo describe así:

“Político y senador colombiano dedicado a colaborar con el cartel de Medellín en altos niveles del gobierno. Uribe fue vinculado con una empresa implicada en actividades de narcotráfico en Estados Unidos. Su padre fue asesinado en Colombia por su conexión con traficantes de narcóticos. Uribe trabajó para el cartel de Medellín y fue amigo íntimo de Pablo Escobar Gaviria. Participó en la campaña política de Escobar para hacerse elegir parlamentario suplente de Jorge Ortega. Uribe fue uno de los políticos que, desde el Senado, se opuso a cualquier tipo de tratado de extradición”.

El texto completo del informe de la DIA está en la página oficial del Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington, bajo el título “U.S. Intelligence Listed Colombian President Uribe Among ‘important colombian narco-traffickers’ in 1991”: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAE-BB131/index.htm

Ya en 2002 los periodistas Joseph Contreras, editor regional para América Latina de la revista Newsweek, y Fernando Garavito, ex columnista del diario colombiano El Espectador, habían publicado Biografía no autorizada de Álvaro Uribe Vélez, el Señor de las Sombras, una minuciosa investigación sobre los vínculos del presidente con el narcotráfico. Después, Garavito tuvo que exiliarse.

miércoles, abril 23, 2008

De internas demócratas y victorias pírricas


Y sigue la lucha dentro del partido demócrata en los Estados Unidos para sacar al que será el próximo candidato presidencial, se sienten muy seguros, de verdad creen que este es su año, tanto que no les importa el como y los porques de llegar.

Me queda claro que Obama es el candidato que necesitan, tiene una fuerza y un arrastre entre generaciones que tenían décadas sin participar en la política formal, pero esa necesidad de aparecer como el bueno, el diferente, le ha amarrado las manos ante los feroces ataques que recibe, en algo me recuerda a la lentitud para contestar la guerra sucia de AMLO frente a la derecha que a la postre le costo la elección, con ayuda también de algunas autoridades corruptas claro.

También me queda claro que Hillary es capaz de todo por alcanzarla posición de poder, incluso de dinamitar su partido y acabar con todas las posibilidades reales de alcanzar de nuevo la Casa Blanca.

Mientras McCain se divierte con la autoinmolación demócrata y afina los detalles de su propuesta en política exterior como se puede ver en el siguiente video.

jueves, marzo 06, 2008

El arte como espejo de la miseria humana


La semana pasada paseando por el parque Fundidora de Monterrey me interno en el Centro de las Artes I, donde se ubica también la Cineteca de la ciudad para ver una de las exposiciones más polémicas de los últimos tiempos.

Fernando Botero, el pintor y escultor colombiano, era el creador de la exposición pictórica, compuesta de acuarelas, dibujos a lápiz o oleos, todos con un tema particular…la tortura

Abu Ghraib era su nombre, tomado de aquel acto de guerra que habría de romper con la falsa inocencia con la que cubre sus andanzas bélicas el Imperio, esas con la que adormece (¿embrutece?) a su pueblo y financia a la robusta industria armamentista estadounidense.

Fue en Abril de 2004 cuando empezaron a rondar las primeras imágenes de Abu Ghraib, cárcel iraquí donde el ejército norteamericano tenía encerrado a todas las personas de quien se sospechara eran partidarias de la resistencia , en ellas se mostraban algunos de las más terribles y humillantes actos de tortura, esos con los que se buscaba terminar de romper el espíritu de ese pueblo invadido y sometido.

Es en este contexto que Botero, producto de la rabia que le generó lo ocurrido, busco dejar patente de ello, que quedara huella, alguna vez Botero dijo que el arte era incapaz de cambiar el mundo, que la mayor importancia era la existencia perenne del mismo como memoria viva de lo ocurrido.

martes, febrero 26, 2008

Raúl, el nuevo guía


El día domingo, la Asamblea Nacional de Cuba eligió a Raúl Castro como sucesor de Fidel Castro, su hermano, en la presidencia de Cuba, puesto que desempeñaba de manera interina desde hace casi un año cuando Fidel tuvo que retirarse por una emergencia médica.

Raúl pese a no contar con el carisma, el arrastre y facilidad discursiva de su hermano es un personaje complejo dentro del entramado cubano, socialista convencido, en su momento uno de los más ortodoxos, y hoy uno de los mas cercanos y abiertos a las reformas del sistema a partir de experiencias como la china y vietnamita, y un elemento conocido desde la eficiencia de los órganos a su mando, al controlar, desde el ejército, muchos de los sectores productivos y el mismo sector turístico cubano.

La hija de Raúl, Mariela Castro, es una de las principales activistas en la defensa de los derechos a la diversidad sexual en la isla desde el Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX), ha combatido desde esa trinchera el machismo imperante en la sociedad cubana, y ha buscado un cambio integral en la educación de la población.

No niego que puse en las apuestas a Lage y a Pérez Roque, por quienes tengo simpatía desde su papel tanto en las reformas económicas de la isla como en la cancillería, y quienes representan a la generación intermedia del régimen revolucionario, pero Raúl es una excelente decisión de la Asamblea Nacional.

jueves, febrero 21, 2008

La emancipación kosovar o la fragmentación como escarmiento


Esta última ha sido, en el plano internacional, una semana intensa en lo que respecta a noticias que exigen análisis más profundos de lo que se atreven a ofrecer los cronistas del "establishment".

Uno de los eventos que llaman la atención fue la decisión unilateral de Kosovo de proclamarse independiente de Serbia y con esto cortar la última tajada de lo que fue la Federación Yugoslava. Sangrienta se muestra la historia reciente de los balcanes, dolorosas escisiones del estado proclamado por el histórico Mariscal Tito, ese que derrotó a las fuerzas Nazis en su tierra.

Detrás de la declaración se encuentra el apoyo y trabajo de cabildeo con los tradicionalmente genuflexas autoridades de Europa que sirven su tradicional papel de comparsas del Imperio.

Fue una acción orquestada para contar con los apoyos de los países más fuertes ante la conciencia de que la sola propuesta no tendría futuro en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas donde muchos países les darían la espalda al entender el teatro que se daba a sus espaldas, y la segura negativa de Serbia a ceder su territorio pese a las graves amenazas de la UE de bloquear su ingreso al marco europeo.

Otros países igual no estarían de acuerdo con las maniobras por razones menos románticas como la buena conciencia, sino el interés nacional al contar con fuertes movimientos separatistas al interior, la España monárquica con Euzkadi y Catalunya, Rusia con un monton de pequeñas repúblicas que viven en el limbo jurídico desde el desmembramiento de la URSS o la misma Chechenia, Rumania con la culturalmente húngara Transilvania, Georgia con Osetia, etc.

Estados Unidos como siempre está pensando única y exclusivamente en sus intereses particulares, ya está preparando la instalación de una gran base militar en este "país", sin importarles con quien negocía incluso si va contra su propia política antiterrorista.

En el diario mexicano Milenio del día de ayer (20/02/08) en el artículo de Roberto Bardini "La Mafia toma el poder en Kosovo" hace algunos apuntes sobre el movimiento "Ejército de Liberación de Kosovo" el cual está tomando control del enclave albano en Serbia.

"Hashim Thaci,...se le conocía como "La Serpiente" y era cabecilla del Ejército de Liberación de Kosovo (ELK), organización terrorista creada en 1993 con respaldo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Bundes Nachrichten Dienst (BND), el servicio secreto alemán."
"El jefe de la Misión de Verificación de Kosovo y enlace con Thaci era un diplomático cuyo nombre tiene reminiscencias filibusteras en América Central: William Walker, ex secretario de Estado adjunto para Asuntos Interamericanos de 1985 a 1988 y ex embajador en El Salvador de 1988 a 1992, señalado como creador de los escuadrones de la muerte en ese país y autor intelectual del asesinato de seis sacerdotes jesuitas en 1989."
¿Que estos movimientos son bastante normales y afines a la distraída moral de la potencia? Coincido, los Estados Unidos han intervenido en todo el mundo con este tipo de acciones e incluso peores. Pero dejen sigo con el artículo de Bardini que no tiene desperdicio.

"...Thaci era, además de líder del Ejército de Liberación de Kosovo, miembro del Grupo Drenica, un sindicato criminal asociado con las mafias albanesas, macedonias e italianas dedicadas al tráfico de heroína procedente de Turquía, Pakistán y Afganistán, y destinada a Europa."


¿Y la lucha frontal contra las drogas sobre la cual año con año califica los esfuerzos de todos los países del mundo para hacerse dignos merecedores de su ayuda humanitaria?

"El comandante de las fuerzas de elite del grupo terrorista kosovar era Mohamed Al-Zawahiri, hermano del médico egipcio Ayman Al-Zawahiri, el número dos de Osama bin Laden. El 1 de diciembre de 2001, The Wall Street Journal reveló que Ayman Al-Zawahiri, alias Doctor Muerte, había organizado 'campos de entrenamiento terroristas, fábricas de armas de destrucción masiva y blanqueo de dinero y redes que trafican con drogas en Albania, Kosovo, Macedonia, Bulgaria, Turquía y Bosnia'"
¡Boooom! Ahí si no entendí nada, Estados Unidos está apoyando la implementación de un gobierno con claros y documentados acercamientos con Al Qaeda, ¿y la lucha contra el terrorismo? Por la cual, inmerecidamente, devastó Irak, que pese al control del tirano Hussein era de los pocos países seculares en la zona, cosa que ni su aliado Israel cumple, por lo que era claramente enemigo del fanatismos islámico.

desde regias tierras...
...el chema

miércoles, febrero 20, 2008

Un día más de Revolución

Reproduzco el artículo de mi amiga la cubana Rosa C. Báez


Un día más de Revolución


Por Rosa C. Báez



"Mañana muchos saldrán a la calle, a ver por qué amanece desabrido"... el verso que me dedicara un poeta de Córdoba, Argentina, golpeo mi memoria cuando a las 2:00a.m., el Periódico Granma publicaba el Mensaje de nuestro Comandante en Jefe.



De entonces acá, emocionadas lágrimas he derramado, ante la lectura de textos como los de Ubieta -al que le robo el título de mis breves palabras- o el inolvidable final que Carlos Rodríguez Almaguer escribiera horas después "Siempre serás el Comandante en Jefe".



Ha sido un día difícil... pero también un día feliz: desde los cuatro puntos cardinales, nos llegan las palabras de solidaridad y aliento de miles de amigos de Cuba. Desde mi balcón, mis vecinos comenzaban a despertar, y la noticia corría como pólvora. Alcides, un combatiente jubilado que fuera presidente de mi CDR gritaba desde la acera: "Rosa,¿oíste lo que escribió Papá?". Así, tan sinceramente. Tan desde el fondo del alma. Los niños salían para sus escuelas, tranquilos. Sus padres, confiados en su futuro, caminaban a su lado sin la más leve huella de miedo o intranquilidad.



¡Ah! ¡Qué lástima que no recorrieran mis calles aquellos desinformadores periodistas de la CNN! ¡Qué lástima no haber grabado aquellas sonrisas tranquilas, el ancianito de la esquina en la cola de la "balita" del gas! ¡Haberlos retratado con esas camaritas que ponen fecha y hora en las imágenes y fotos tomadas! Y entonces, enviar a Youtube esas imágenes de un pueblo que despertaba un poco triste, pero pensando que no era necesario. Él seguía ahí, en sus reflexiones, en su ejemplo, en, sencillamente, esa paz que se respiraba...



Porque te sabemos eterno, Comandante, no nos apena tu descanso. Más bien es una enorme alegría saber que lo hemos conseguido, que vas a cuidarte, que estarás mucho tiempo aún a nuestro lado, sorprendiéndonos en las tardes, con esas Reflexiones que nos hacen parar mientes en tantos detalles, que nos explican tantas cosas del pasado, que nos avisan tantas cosas del futuro. Puedes estar confiado: seguimos a tu lado, seguimos combatiendo contigo, cualesquiera sea la trinchera donde estés.



Descansa y continúa con nosotros. Siempre.

martes, febrero 19, 2008

Fidel desiste de contender por la presidencia de Cuba


En un escrito dentro del diario cubano Granma, el Comandante en Jefe y hasta el momento Presidente de Cuba Fidel Castro Ruz abandona la posibilidad de contender por la presidencia de Cuba.


La noticia realmente no es una sorpresa ya que desde hace meses, a partir de una emergencia médica que lo llevó al borde de la muerte, se ha visto alejado del poder formal, dejando las funciones de gobierno en el vicepresidente y hermano suyo, Raúl Castro.


El líder revolucionario llevaba 49 años al frente de la isla soportando los embates constantes y bloqueo económico de los Estados Unidos y sobreviviendo incluso al suicidio asistido de la ex-URSS. La tranquilidad se mantiene en la isla en el proceso de cambio de liderazgo formal y se ve con cautela desde la resistencia anticastrista en el exterior, que se hacía notar por el patrocinio de acciones terroristas contra la isla.


Conforme aumente el flujo de información sabremos el rumbo que habrá de tomar la transición cubana.

lunes, febrero 18, 2008

Hablando de muros e intolerancias


Los muros se han construido a lo largo de la historia por las mismas razones, protección, miedo, castigo, confinamiento, etc. ha sido reacción de una sociedad ante la falta de capacidad para otorgar garantías a una ciudadanía agoviada.

Mientras nos quejamos al exterior del muro que se proyecta, y que se encuentra en fase de construcción en los límites con los Estados Unidos, no dejamos de levantar barreras, reales o virtuales, entre los connacionales.

Fuerte impacto causa en la región que el alcalde derechista del municipio de San Nicolás, municipio industrial localizado dentro de la zona metropolitana de Monterrey, Zeferino Salgado (Chefo pa' la raza) ha tenido la intención de blindar sus fronteras con el municipio de Guadalupe al verlos como fuente de una ola delincuencial que afecta al municipio que gobierna, lo cual ha sido considerado como una clara afrenta al municipio vecino, además de un aliciente a la insana convivencia entre municipios.

El alcalde nicolaíta buscaba notoriedad ante sus deseos de buscar la guberntura del norteño estado de Nuevo León, pero en su lugar creó una matriz de opinión negativa que ha obligado a salir a su partido en su defensa, como ya es costumbre defendiendo lo indefendible, a ver en que termina la historia.

desde regias tierras...
...el chema

miércoles, febrero 06, 2008

Hablando de soccer ¿Que tan importante es el México vs. E.U.A.?

......Nada

El día de hoy se lleva a cabo un juego amistoso de futbol soccer entre las selecciones de México y Estados Unidos, ya hace algunos años que Estados Unidos, antigua víctima, nos ridiculiza a base de goles y un futbol práctico.

A este juego, como a todos los que se celebran entre estas dos selecciones, los medios intentan atizar una rivalidad artificial aderezada en cualquier cosa menos futbol, en la historia, en la economía, hasta en la explotación de mantos acuíferos o demás estupideces que se aparezcan.

¿Qué se juega? El título del Gigante de Concacaf.......¿y a quien diablos le importa el mentado título?, 50 años lo ejercimos sin competencia y tampoco éramos nadie en el panorama del futbol mundial. ¿De que sirve ser el mejor dentro de la zona más mediocre y bananera del mundo, en lo que futbol se refiere? Si quieren regálenle el título a Martinica, Trinidad y Tobago o a la hermana república de Yucatán.

Tan mala es nuestra zona que nuestros equipos se fueron a la búsqueda de torneos más competitivos de tal manera que hoy somos participantes habituales de los torneos sudamericanos (Copa América, Libertadores, Sudamericana).

De igual manera como los E.U. no son nuestro objetivo nosotros no somos el objetivo de ellos, nuestros objetivos son los mismos, mejorar nuestro rendimiento en Copas del Mundo, Mundiales de Clubes, Copas Confederaciones, etc.

Deberíamos estar agradecidos de que alguien mas en la zona este creciendo y se inserte en el futbol competitivo, nos podemos servir de parámetro, de preparación, pero los cuadros llegan alentados y presionados a ganar estos juegos que el objetivo de preparación no se alcanza, no se deja practicar alineaciones, llamar nuevas promesas, etc. el chauvinismo deportivo es un obstáculo mas de nuestro desarrollo.

desde regias tierras...
...el chema

martes, febrero 05, 2008

Llegamos al Super Martes

El día de hoy se lleva a cabo el Super Martes de las elecciones primarias estadounidenses, se llama de esta manera porque en 24 estados de la unión americana se llevan a cabo estas elecciones para elegir delegados con miras a las Convenciones Demócratas y Republicanas de donde habrá de salir los respectivos candidatos presidenciales.

¿Por qué nos interesa la elección? Porque los desfiguros políticos y económicos que el ejecutivo del vecino del norte pueda tener nos afectan directamente puesto que, aunque no nos agrade el término, nuestra economía está integrada (a nivel proveeduría) con la de ellos, porque más de 30 millones de compatriotas viven (sobreviven) en esas tierras ante el acoso cíclico de los políticos que están conciente de que los necesitan pero su persecución es altamente redituable electoralmente.

¿Existe realmente diferencia entre partidos? Fuera de que salga otro loco peligroso para la humanidad como Bush, no. Demócratas y Republicanos son 2 lados de un solo partido de centro-derecha , derecha, cuyas diferencias se dan solo a nivel imagen donde cada uno guarda un muy estructurado discurso de consumo interno, con el objetivo de amarrar a sus, ya muy trabajadas, clientelas.

Los 2 partidos llegan en condiciones distintas, con unos republicanos buscando alejarse del gobierno actual (del mismo partido) cuya popularidad se mantiene en números que rondan el 30%, y buscan figuras morales que sirvan de contrapeso a la imagen actual. Lo patético es que tal figura la hayan encontrado en el fallecido Ronald Reagan, eso habla muy mal de su concepción de moral, y del trabajo de los historiadores/cronistas de la historia norteamericana.

Los Demócratas están en medio de unas muy populares elecciones primarias, porque? Por la posibilidad real de volver a la Casa Blanca, después de las últimas 2 humillaciones, el sentimiento de odio hacia Bush en el aire, el glamour del Hollywood liberal trabajando en este sentido y la emoción de la 1ª vez. ¿1ª vez? Primera vez que un afro americano y una mujer lucen con posibilidades reales de alcanzar el poder.

Los republicanos solo están siguiendo la contienda interna por formalismo, muy claro está el favorito, John McCain, senador por Arizona, si no ocurre una desgracia de grandes proporciones estará luchando por la presidencia de Estados Unidos, es un tipo con mucha experiencia parlamentaria, un discurso propio ajeno a la disciplina partidaria que lo acerca más al centro y a la negociación, y un militar que fue prisionero de guerra y torturado en Vietnam, aunque no se que tanto respeto eso pueda infundir después de lo que se atrevieron a hacer con el buen nombre de Kerry hace 4 años (3 corazones púrpuras).

A los grupos más conservadores de los republicanos no les agrada pero entienden que es la única esperanza que tienen para mantener la Casa Blanca, exactamente por su perfil independiente.

Hace 6 meses, la carrera demócrata lucía clara y sin problema, la Sra. Hillary Clinton, senadora por Nueva Cork y ex primera dama, iba a ser la abanderada para llevar a los demócratas de regreso al poder, e iba a ser el heraldo que anunciaría la conformación de los Clinton como una gran dinastía política, los nuevos Kennedy…hasta que llegó Obama.

Barack Obama, senador por Illinois, es el producto de una familia multicultural, hijo de un Keniano y norteamericana nacido en Hawai, criado en Indonesia con el segundo matrimonio de su madre, y posteriormente Hawai. Abogado, al igual que Clinton, y con carrera incipiente en Washington, al igual que Clinton, dormir con el presidente no es algo como para poner en el currículum.

¿Qué candidato le conviene a los demócratas? Obama, si es que desean volver a la presidencia, mientras tanto se va a desarrollar una batalla cuerpo a cuerpo (¿o será puerco a puerco?)

Hillary es una mujer fuerte, inteligente, que sabe moverse en los entresijos del poder, el problema es que tanto puede capitalizar entre el voto femenino, ella es mal vista por un grupo importante de las féminas que la considera una persona ambiciosa y que no concuerda con su campaña ruda donde fue acabando uno a uno con sus enemigos.

Va a tener el apoyo mayoritario de los latinos los cuales tienen una alianza con su familia desde que Bill era presidente y donde (aunque me avergüence decirlo) el factor étnico va a tener un peso importante. Además va a tener el apoyo del lobby judío y del votante maduro que idealiza el periodo de su marido.

Además cuenta con un aparato electoral de vieja escuela, aunque dudo que pueda ser factor ante unos republicanos mejor entrenados en el trabajo sucio. Si como parece el candidato republicano es McCain me parece que ella es la más débil por su poco atractivo hacia el votante independiente e incluso entre fuertes sectores demócratas.

Obama es un político relativamente nuevo, con un excelente currículo, mejor oratoria y posicionamientos muy claros desde su escaño, el ser novel puede ser considerado un inconveniente, pero un ambiente de hartazgo para con partidocracia tradicional, y el apoyo de las familias más respetadas es un respaldo que no se puede hacer menos.

Tiene el apoyo del activo grupo afro americano para quienes se tiene una deuda histórica, aunque eran muy cercanos a los Clinton antes de la aparición del senador por Illinois. Es un candidato atractivo para el independiente donde le va pelear el voto palmo a palmo a McCain, y es la esperanza del votante joven quien ve con urgencia la necesidad de cambios.

No ha desarrollado el trabajo sucio como sus contrincantes lo cual lo pone en una posición algo vulnerable, pero si cierra filas el partido demócrata como lo están haciendo los republicanos a mi parecer debe ganar ser el candidato más competitivo.

¿Y usted que piensa?